SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro FX 3450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

FirePro M2000: результат на 188,5% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

FirePro M2000: результат на 188,5% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR383 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 3450
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksNV41
АрхитектураTeraScale 2Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации01.07.201228.07.2005
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла118 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота500 МГц425 МГц
Boost-частота500 МГц425 МГц
Частота памяти800 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2412
TDP33 Вт83 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных226 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.42.0
Транзисторы0,72 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с5,1 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 3450
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 3450
Passmark427 баллов148 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro FX 3450

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro FX 3450