SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro FX 380 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов

FirePro M2000: результат на 107,3% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов

FirePro M2000: результат на 107,3% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR334 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 380
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksG96
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.07.201230.03.2009
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц450 МГц
Boost-частота500 МГц450 МГц
Частота памяти800 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры48016
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU248
TDP33 Вт34 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с3,6 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 380
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 380
Passmark427 баллов206 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro FX 380

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro FX 380