SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro M2000: результат на 101,4% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro M2000: результат на 101,4% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksG96
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201214.08.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота500 МГц500 МГц
Boost-частота500 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры48032
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDP33 Вт35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/с8 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 770M
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
Частота памятиНет данных800 MHz
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro FX 770M
Passmark427 баллов212 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro FX 770M