SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

FirePro M2000: результат на 322,8% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

FirePro M2000: результат на 322,8% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro FX Go1400
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksNV41
АрхитектураTeraScale 2Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации01.07.201225.02.2005
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла118 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота500 МГц275 МГц
Boost-частота500 МГц275 МГц
Частота памяти800 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры48017
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU248
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.42.0
Транзисторы0,72 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro FX Go1400
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro FX Go1400
Passmark427 баллов101 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro FX Go1400