SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro K1100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51085 баллов

Quadro K1100M: результат на 154,1% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51085 баллов

Quadro K1100M: результат на 154,1% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51827 баллов

Quadro K1100M: результат на 117,2% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR58992 баллов

Quadro K1100M: результат на 127,3% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR53056 баллов

Quadro K1100M: результат на 161,6% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR544,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro K1100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGK107
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.07.201223.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с44,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц706 МГц
Boost-частота500 МГц706 МГц
Частота памяти800 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры480384
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2432
TDP33 Вт45 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,54 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с5,648 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с22,59 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro K1100M
Кэш L148 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных256 KB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro K1100M
Passmark427 баллов1085 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов1827 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов8992 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов3056 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1341 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9228 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2884 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2205 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных18
Octane Render OctaneBenchНет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных14
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных33
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных15
SPECviewperf 12 - CreoНет данных16
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro K1100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro K1100M