SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

Quadro K3100M: результат на 441,7% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

Quadro K3100M: результат на 441,7% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR53581 баллов

Quadro K3100M: результат на 325,8% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR515120 баллов

Quadro K3100M: результат на 282,2% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR56270 баллов

Quadro K3100M: результат на 436,8% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro K3100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGK104
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.07.201223.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц706 МГц
Boost-частота500 МГц706 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры480768
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2464
TDP33 Вт75 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro K3100M
Кэш L148 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных512 KB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro K3100M
Passmark427 баллов2313 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов3581 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов15120 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов6270 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных18389 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5256 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4121 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro K3100M