SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro M620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Quadro M620: результат на 545,2% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Quadro M620: результат на 545,2% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53801 баллов

Quadro M620: результат на 352% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR517237 баллов

Quadro M620: результат на 335,7% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR58129 баллов

Quadro M620: результат на 596% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro M620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGM107
АрхитектураTeraScale 2Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201211.01.2017
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота500 МГц756 МГц
Boost-частота500 МГц977 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480512
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2432
TDP33 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX11.012
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.44.5
Транзисторы0,72 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/с31,26 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro M620
Кэш L148 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных2 MB
Частота памятиНет данных1253 MHz
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro M620
Passmark427 баллов2755 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов3801 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов17237 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов8129 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3130 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных22120 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6652 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных862 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8602 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных20
SPECviewperf 12 - MayaНет данных25
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных56
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных28
SPECviewperf 12 - CreoНет данных34
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro M620

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro M620