SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro P3200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

Quadro P3200: результат на 1895,3% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

Quadro P3200: результат на 1895,3% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR516619 баллов

Quadro P3200: результат на 1876,1% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR545999 баллов

Quadro P3200: результат на 1062,8% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR533960 баллов

Quadro P3200: результат на 2807,5% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro P3200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGP104
АрхитектураTeraScale 2Pascal
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201221.02.2018
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1328 МГц
Boost-частота500 МГц1543 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4801792
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24112
TDP33 Вт75 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS5,53 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/с172,8 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro P3200
Кэш L148 KB672 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных1536 KB
Частота памятиНет данных1753 MHz
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro P3200
Passmark427 баллов8520 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов16619 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов45999 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов33960 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных12555 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных82507 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных419543 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных33777 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных4356 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных27741 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных126
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных140
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных107
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных59
SPECviewperf 12 - MayaНет данных82
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных110
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных140
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных126
SPECviewperf 12 - CreoНет данных107
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных47
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных110

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro P3200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro P3200