SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 1428,3% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 1428,3% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 2798,1% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro T1000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksTU117
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201227.05.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГц1395 МГц
Boost-частота500 МГц1455 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU24Нет данных
TDP33 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro T1000
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro T1000
Passmark427 баллов6526 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro T1000