SkyX Global

FirePro M2000 и RTX A2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR6176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR695 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000RTX A2000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGA107
АрхитектураTeraScale 2Ampere
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.07.201212.04.2021
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота500 МГц682 МГц
Boost-частота500 МГц1207 МГц
Частота памяти800 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры4802560
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2480
TDP33 Вт95 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS6,18 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с57,94 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с96,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,18 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000RTX A2000 Max-Q
Кэш L148 KB2.5 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000RTX A2000 Max-Q
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о RTX A2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с RTX A2000 Max-Q