SkyX Global

FirePro M7740 и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

FirePro M7740 — 1 ГБ GDDR56626 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

FirePro M7740: результат на 151,1% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

FirePro M7740 — 1 ГБ GDDR56626 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

FirePro M7740: результат на 151,1% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M7740 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M7740 — 1 ГБ GDDR554,14 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M7740 — 1 ГБ GDDR560 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M7740Quadro FX 880M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипM97GT216
АрхитектураTeraScaleTesla 2.0
ПоколениеFirePro Mobility(M7xxx)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации04.08.200907.01.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла137 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность54,14 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота650 МГц550 МГц
Boost-частота650 МГц550 МГц
Частота памяти846 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры64048
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3216
TDP60 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,83 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,83 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,8 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,17 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M7740Quadro FX 880M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KB64 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M7740Quadro FX 880M
3DMark Vantage Performance6626 баллов2639 баллов
PassmarkНет данных244 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M7740 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M7740 · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M7740 · Все сравнения с Quadro FX 880M