SkyX Global

FirePro V4900 и Radeon Pro V520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов

Radeon Pro V520: результат на 1110% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов

Radeon Pro V520: результат на 1110% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4900Radeon Pro V520
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksNavi 12
АрхитектураTeraScale 2RDNA 1.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Radeon Pro Navi(Navi Series)
Дата анонса / спецификации01.11.201101.12.2020
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти128 бит2048 бит
Пропускная способность64 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота800 МГц1000 МГц
Boost-частота800 МГц1600 МГц
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры4802304
Вычислительные блоки CU772
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24144
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы163 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS7,37 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с102,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с230,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,75 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,46 TFLOPS
OpenCL1.22.2
Shader Model5.06.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4900Radeon Pro V520
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4900Radeon Pro V520
Passmark1013 баллов12257 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4900 · Подробнее о Radeon Pro V520

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4900 · Все сравнения с Radeon Pro V520