SkyX Global

FirePro V4900 и Radeon R9 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов

Radeon R9 285: результат на 559,4% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов

Radeon R9 285: результат на 559,4% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4900Radeon R9 285
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTurksTonga
АрхитектураTeraScale 2GCN 3.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Volcanic Islands(R9 200)
Дата анонса / спецификации01.11.201102.09.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²366 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота800 МГц918 МГц
Boost-частота800 МГц918 МГц
Частота памяти1000 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры4801792
Вычислительные блоки CU728
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU24112
TDP75 Вт190 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.12x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы163 мм221 мм
Ширина платыНет данных36 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS3,29 TFLOPS
DirectX11.012.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с29,38 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с102,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,29 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4900Radeon R9 285
Кэш L148 KB448 KB
Кэш L2256 KB512 KB
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4900Radeon R9 285
Passmark1013 баллов6680 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8570 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4900 · Подробнее о Radeon R9 285

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4900 · Все сравнения с Radeon R9 285