SkyX Global

FirePro V4900 и Arc A530M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 690,7% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 690,7% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4900Arc A530M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksDG2-256
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации01.11.201101.08.2023
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла118 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота800 МГц900 МГц
Boost-частота800 МГц1300 МГц
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры4801536
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных12
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2496
TDP75 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1Portable Device Dependent
Длина платы163 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с62,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4900Arc A530M
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4900Arc A530M
Passmark1013 баллов8010 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4900 · Подробнее о Arc A530M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4900 · Все сравнения с Arc A530M