SkyX Global

FirePro V4900 и Arc Pro B60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов

Arc Pro B60: результат на 1336,5% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов

Arc Pro B60: результат на 1336,5% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4900Arc Pro B60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksBMG-G21
АрхитектураTeraScale 2Xe2-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Battlemage(Pro Series)
Дата анонса / спецификации01.11.201105.09.2025
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²272 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти1 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность64 ГБ/с456 ГБ/с
Базовая частота800 МГц2000 МГц
Boost-частота800 МГц2400 МГц
Частота памяти1000 МГц2375 МГц
Шейдерные процессоры4802560
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных320
Блоки трассировки RTНет данных20
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU24160
TDP75 Вт200 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.14x mini-DisplayPort 2.1
Длина платы163 мм167 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS12,29 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд19,6 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с38,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с384 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных24,58 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных3,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4900Arc Pro B60
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB10 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4900Arc Pro B60
Passmark1013 баллов14552 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4900 · Подробнее о Arc Pro B60

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4900 · Все сравнения с Arc Pro B60