SkyX Global

FirePro V4900 и Quadro FX 3700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

FirePro V4900: результат на 128,2% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

FirePro V4900: результат на 128,2% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4900Quadro FX 3700M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksG92
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации01.11.201114.08.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота800 МГц550 МГц
Boost-частота800 МГц550 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры480128
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2464
TDP75 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы163 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,35 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4900Quadro FX 3700M
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4900Quadro FX 3700M
Passmark1013 баллов444 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5053 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4900 · Подробнее о Quadro FX 3700M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4900 · Все сравнения с Quadro FX 3700M