SkyX Global

FirePro V4900 и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 984,8% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 984,8% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4900RTX A2000 Embedded
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGA107
АрхитектураTeraScale 2Ampere
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.11.201130.03.2022
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота800 МГц607 МГц
Boost-частота800 МГц1177 МГц
Частота памяти1000 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры4802560
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2480
TDP75 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1Portable Device Dependent
Длина платы163 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4900RTX A2000 Embedded
Кэш L148 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4900RTX A2000 Embedded
Passmark1013 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4900 · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4900 · Все сравнения с RTX A2000 Embedded