SkyX Global

FirePro V4900 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 860,4% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 860,4% выше результата FirePro V4900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4900Tesla T4
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksTU104
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации01.11.201113.09.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота800 МГц585 МГц
Boost-частота800 МГц1590 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры4802560
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24160
TDP75 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы163 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4900Tesla T4
Кэш L148 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4900Tesla T4
Passmark1013 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4900 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4900 · Все сравнения с Tesla T4