SkyX Global

FireStream 9270 и Radeon Pro 5600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 591,9% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 591,9% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5160 Вт
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9270Radeon Pro 5600M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770Navi 12
АрхитектураTeraScaleRDNA 1.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Mac(Navi Mobile)
Дата анонса / спецификации13.11.200815.06.2020
Техпроцесс55 нм7 нм
Площадь кристалла256 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти256 бит2048 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с394,2 ГБ/с
Базовая частота750 МГц822 МГц
Boost-частота750 МГц1144 МГц
Частота памяти900 МГц770 МГц
Шейдерные процессоры8002560
Вычислительные блоки CU1280
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40160
TDP160 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVIPortable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS5,86 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с73,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с183 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных11,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,37 TFLOPS
OpenCL1.12.2
Shader Model4.16.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9270Radeon Pro 5600M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB4 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9270Radeon Pro 5600M
Passmark1341 баллов9279 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9270 · Подробнее о Radeon Pro 5600M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9270 · Все сравнения с Radeon Pro 5600M