SkyX Global

FireStream 9270 и GeForce GTX 765M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов

GeForce GTX 765M: результат на 49,4% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов

GeForce GTX 765M: результат на 49,4% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5160 Вт
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9270GeForce GTX 765M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770GK106
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеFireStreamGeForce 700M
Дата анонса / спецификации13.11.200830.05.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота750 МГц797 МГц
Boost-частота750 МГц863 МГц
Частота памяти900 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры800768
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4064
TDP160 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с13,81 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с55,23 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9270GeForce GTX 765M
Кэш L1160 KB64 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхGDDR5
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Поддержка Blu-ray 3DНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
3D Vision / 3DTV PlayНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9270GeForce GTX 765M
Passmark1341 баллов2004 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4019 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных14870 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2479 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных17616 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных7201 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6714 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5514 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9270 · Подробнее о GeForce GTX 765M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9270 · Все сравнения с GeForce GTX 765M