SkyX Global

FireStream 9270 и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 189,8% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 189,8% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9270GeForce GTX 965M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770GM206S
АрхитектураTeraScaleMaxwell 2.0
ПоколениеFireStreamGeForce 900M
Дата анонса / спецификации13.11.200801.01.2016
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота750 МГц935 МГц
Boost-частота750 МГц1150 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры8001024
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP160 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVIPortable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS2,35 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с36,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с73,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9270GeForce GTX 965M
Кэш L1160 KB384 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9270GeForce GTX 965M
Passmark1341 баллов3886 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных7322 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных23562 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5536 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных34748 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14475 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных259766 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14299 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1810 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13861 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных66
Octane Render OctaneBenchНет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных40
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных30
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных16
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
Unigine Heaven 4.0Нет данных574

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9270 · Подробнее о GeForce GTX 965M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9270 · Все сравнения с GeForce GTX 965M