SkyX Global

FireStream 9270 и L4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов

L4: результат на 706,9% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов

L4: результат на 706,9% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
L4 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
L4 — 24 ГБ GDDR6300,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5160 Вт
L4 — 24 ГБ GDDR672 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9270L4
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770AD104
АрхитектураTeraScaleAda Lovelace
ПоколениеFireStreamServer Ada(Lxx)
Дата анонса / спецификации13.11.200821.03.2023
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла256 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с300,1 ГБ/с
Базовая частота750 МГц795 МГц
Boost-частота750 МГц2040 МГц
Частота памяти900 МГц1563 МГц
Шейдерные процессоры8007424
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных60
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP1680
Текстурные блоки TMU40240
TDP160 Вт72 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы241 мм169 мм
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS30,29 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с163,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с489,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных30,29 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9270L4
Кэш L1160 KB7.5 MB
Кэш L2256 KB48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9270L4
Passmark1341 баллов10821 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных141113 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных119711 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

L4 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9270 · Подробнее о L4

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9270 · Все сравнения с L4