SkyX Global

FireStream 9270 и Quadro 500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

FireStream 9270: результат на 135,3% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

FireStream 9270: результат на 135,3% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Quadro 500M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5160 Вт
Quadro 500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9270Quadro 500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770GF108
АрхитектураTeraScaleFermi
ПоколениеFireStreamQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации13.11.200822.02.2011
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла256 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота750 МГц560 МГц
Boost-частота750 МГц560 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры80096
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU4016
TDP160 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с2,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с8,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9270Quadro 500M
Кэш L1160 KB128 KB
Кэш L2256 KB256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9270Quadro 500M
Passmark1341 баллов570 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9270 · Подробнее о Quadro 500M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9270 · Все сравнения с Quadro 500M