SkyX Global

FireStream 9270 и Quadro FX 580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR3201 баллов

FireStream 9270: результат на 567,2% выше результата Quadro FX 580 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR3201 баллов

FireStream 9270: результат на 567,2% выше результата Quadro FX 580 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5160 Вт
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR340 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9270Quadro FX 580
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770G96C
АрхитектураTeraScaleTesla
ПоколениеFireStreamQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации13.11.200809.04.2009
Техпроцесс55 нм55 нм
Площадь кристалла256 мм²121 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота750 МГц450 МГц
Boost-частота750 МГц450 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры80032
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP160 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы241 мм198 мм
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,96 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9270Quadro FX 580
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9270Quadro FX 580
Passmark1341 баллов201 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9270 · Подробнее о Quadro FX 580

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9270 · Все сравнения с Quadro FX 580