SkyX Global

FireStream 9270 и Quadro M6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 773,5% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 773,5% выше результата FireStream 9270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5160 Вт
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9270Quadro M6000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770GM200
АрхитектураTeraScaleMaxwell 2.0
ПоколениеFireStreamQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации13.11.200821.03.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²601 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с317,4 ГБ/с
Базовая частота750 МГц988 МГц
Boost-частота750 МГц1114 МГц
Частота памяти900 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры8003072
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU40192
TDP160 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платы241 мм267 мм
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS6,84 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9270Quadro M6000
Кэш L1160 KB1.1 MB
Кэш L2256 KB3 MB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9270Quadro M6000
Passmark1341 баллов11714 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39649 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных46800 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных32385 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных122

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9270 · Подробнее о Quadro M6000

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9270 · Все сравнения с Quadro M6000