SkyX Global

Xclipse 950 GPU и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрXclipse 950 GPUArc Graphics 140T
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипGalileoНет данных
АрхитектураRDNA 3.0Xe+
Дата анонса / спецификации25.07.202506.01.2025
Техпроцесс3 нмНет данных
Интерфейс подключенияIGPНет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота999 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP64Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDP15 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Vulkan1.3Нет данных
OpenGLES 3.2Нет данных
Скорость текстурирования63,94 Гтекс/сНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрXclipse 950 GPUArc Graphics 140T
Кэш L0256 KBНет данных
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L22 MB8 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаДа
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXclipse 950 GPUArc Graphics 140T
PassmarkНет данных5634 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12490 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных55385 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8664 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50533 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных517616 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных69

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xclipse 950 GPU · Подробнее о Arc Graphics 140T

Другие сравнения

Все сравнения с Xclipse 950 GPU · Все сравнения с Arc Graphics 140T