SkyX Global

Xclipse 950 GPU и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Xclipse 950 GPU — Общая системная память15 Вт
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Основные характеристики
ПараметрXclipse 950 GPUIris Pro Graphics 5200
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипGalileoHaswell GT3e
АрхитектураRDNA 3.0Generation 7.5
ПоколениеНет данныхHD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификации25.07.202503.06.2013
Техпроцесс3 нм22 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияIGPRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота999 МГц200 МГц
Boost-частотаНет данных1150 МГц
Шейдерные процессоры1024320
Исполнительные блоки EUНет данных40
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU6440
TDP15 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,74 TFLOPS
DirectXНет данных11.1
Vulkan1.31.0
OpenGLES 3.24.3
ТранзисторыНет данных0,392 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования63,94 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCL3.01.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрXclipse 950 GPUIris Pro Graphics 5200
Кэш L0256 KBНет данных
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Объём памятиSystem SharedSystem shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Кэш L3Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXclipse 950 GPUIris Pro Graphics 5200
PassmarkНет данных1180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1923 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8692 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1381 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11930 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110085 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xclipse 950 GPU · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200

Другие сравнения

Все сравнения с Xclipse 950 GPU · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200