SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemIris Xe MAX Graphics
ПроизводительIntelIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPonte VecchioDG1
АрхитектураGeneration 12.5Generation 12.1
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Xe Graphics
Дата анонса / спецификации10.01.202331.10.2020
Техпроцесс10 нм10 нм
Площадь кристалла1280 мм²95 мм²
Производитель кристаллаIntelIntel
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти128 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2eLPDDR4X
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота900 МГц300 МГц
Boost-частота1600 МГц1650 МГц
Частота памяти1565 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры16384768
Исполнительные блоки EU204896
Блоки трассировки RT128Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных24
Текстурные блоки TMU102448
TDP2400 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП2800 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS2,53 TFLOPS
DirectX12.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселейНет данных39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPS5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,63 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemIris Xe MAX Graphics
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MBНет данных
Кэш L2408 MB1024 KB
DLSSДаНет данных
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemIris Xe MAX Graphics
PassmarkНет данных1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics