SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и GeForce GTS 260M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
GeForce GTS 260M — 512 МБ GDDR50,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
GeForce GTS 260M — 512 МБ GDDR554,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
GeForce GTS 260M — 512 МБ GDDR538 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemGeForce GTS 260M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPonte VecchioGT215
АрхитектураGeneration 12.5Tesla 2.0
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)GeForce 200M
Дата анонса / спецификации10.01.202315.06.2009
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристалла1280 мм²144 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти128 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с54,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц550 МГц
Boost-частота1600 МГц550 МГц
Частота памяти1565 МГц850 МГц
Шейдерные процессоры1638496
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMU102432
TDP2400 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП2800 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsHDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,26 TFLOPS
DirectX12.110.1
OpenGL4.63.3
Транзисторы100 млрд0,73 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.1
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemGeForce GTS 260M
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MBНет данных
Кэш L2408 MB64 KB
DLSSДаНет данных
Производительность, GFLOPSНет данных396
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
Общая памятьНет данныхНет
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о GeForce GTS 260M

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с GeForce GTS 260M