SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и GeForce GTX 760M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemGeForce GTX 760M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPonte VecchioGK106S
АрхитектураGeneration 12.5Kepler
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)GeForce 700M
Дата анонса / спецификации10.01.202330.05.2013
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла1280 мм²221 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота900 МГц628 МГц
Boost-частота1600 МГц719 МГц
Частота памяти1565 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры16384768
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMU102464
TDP2400 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП2800 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS1,1 TFLOPS
DirectX12.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных11,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с46,02 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemGeForce GTX 760M
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB64 KB
Кэш L2408 MB256 KB
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхGDDR5
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Поддержка Blu-ray 3DНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
3D Vision / 3DTV PlayНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemGeForce GTX 760M
PassmarkНет данных1747 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3369 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных14007 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2271 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15900 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5602 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4868 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4287 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных33
Octane Render OctaneBenchНет данных17

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о GeForce GTX 760M

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с GeForce GTX 760M