SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro 2000D
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPonte VecchioGF106
АрхитектураGeneration 12.5Fermi
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации10.01.202305.10.2011
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристалла1280 мм²238 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти128 ГБ1 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота900 МГц625 МГц
Boost-частота1600 МГц625 МГц
Частота памяти1565 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры16384192
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMU102432
TDP2400 Вт62 Вт
Рекомендуемый БП2800 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платы267 мм178 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.111.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro 2000D
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB256 KB
Кэш L2408 MB256 KB
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro 2000D
PassmarkНет данных980 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с Quadro 2000D