SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и Quadro FX 3500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro FX 3500M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPonte VecchioG71
АрхитектураGeneration 12.5Curie
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации10.01.202301.03.2007
Техпроцесс10 нм90 нм
Площадь кристалла1280 мм²196 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-III
Объём памяти128 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2eGDDR3
Шина памяти8192 бит256 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц575 МГц
Boost-частота1600 МГц575 МГц
Частота памяти1565 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры1638432
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMU102424
TDP2400 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП2800 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы100 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных9,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с13,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro FX 3500M
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MBНет данных
Кэш L2408 MBНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro FX 3500M
PassmarkНет данных306 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о Quadro FX 3500M

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с Quadro FX 3500M