SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и Quadro GV100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro GV100
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPonte VecchioGV100
АрхитектураGeneration 12.5Volta
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Quadro Volta(Vx000)
Дата анонса / спецификации10.01.202327.03.2018
Техпроцесс10 нм12 нм
Площадь кристалла1280 мм²815 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 ГБ32 ГБ
Тип памятиHBM2eHBM2
Шина памяти8192 бит4096 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с868,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1132 МГц
Boost-частота1600 МГц1627 МГц
Частота памяти1565 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры163845120
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROPНет данных128
Текстурные блоки TMU1024320
TDP2400 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП2800 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 16-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS16,66 TFLOPS
DirectX12.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных208,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с520,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPS33,32 TFLOPS
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS8,33 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro GV100
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB10 MB
Кэш L2408 MB6 MB
DLSSДаДа
CUDAНет данных7.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro GV100
PassmarkНет данных18545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных148580 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных139526 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных180942 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о Quadro GV100

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с Quadro GV100