SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro K6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPonte VecchioGK110B
АрхитектураGeneration 12.5Kepler
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации10.01.202323.07.2013
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла1280 мм²561 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 ГБ12 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти8192 бит384 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц797 МГц
Boost-частота1600 МГц902 МГц
Частота памяти1565 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры163842880
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMU1024240
TDP2400 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП2800 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 16-pin2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS5,2 TFLOPS
DirectX12.111.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS1,73 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro K6000
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB240 KB
Кэш L2408 MB1536 KB
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro K6000
PassmarkНет данных8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с Quadro K6000