SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и Quadro NVS 160M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR312 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro NVS 160M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPonte VecchioG98
АрхитектураGeneration 12.5Tesla
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Нет данных
Дата анонса / спецификации10.01.202315.08.2008
Техпроцесс10 нм65 нм
Площадь кристалла1280 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-I
Объём памяти128 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2eGDDR3
Шина памяти8192 бит64 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц580 МГц
Boost-частота1600 МГцНет данных
Частота памяти1565 МГцНет данных
Шейдерные процессоры163848
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMU10248
TDP2400 Вт12 Вт
Рекомендуемый БП2800 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,0232 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы100 млрд0,21 млрд
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с4,64 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro NVS 160M
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MBНет данных
Кэш L2408 MB16 KB
DLSSДаНет данных
Частота памятиНет данных700 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemQuadro NVS 160M
PassmarkНет данных145 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о Quadro NVS 160M

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с Quadro NVS 160M