SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPonte VecchioAD107
АрхитектураGeneration 12.5Ada Lovelace
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации10.01.202312.02.2024
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла1280 мм²159 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти128 ГБ16 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR6
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1620 МГц
Boost-частота1600 МГц2130 МГц
Частота памяти1565 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры163842816
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT12822
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMU102488
TDP2400 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП2800 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX12.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPS12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX 2000 Ada Generation
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB2.8 MB
Кэш L2408 MB12 MB
DLSSДаДа
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation