SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и RTX 4000 SFF Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR6280 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX 4000 SFF Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPonte VecchioAD104
АрхитектураGeneration 12.5Ada Lovelace
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации10.01.202321.03.2023
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла1280 мм²294 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти128 ГБ20 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR6
Шина памяти8192 бит160 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с280 ГБ/с
Базовая частота900 МГц720 МГц
Boost-частота1600 МГц1560 МГц
Частота памяти1565 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры163846144
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT12848
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMU1024192
TDP2400 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП2800 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS19,17 TFLOPS
DirectX12.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных99,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с299,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPS19,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,3 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX 4000 SFF Ada Generation
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB6 MB
Кэш L2408 MB48 MB
DLSSДаДа
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX 4000 SFF Ada Generation
PassmarkНет данных20621 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных124926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных110912 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о RTX 4000 SFF Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с RTX 4000 SFF Ada Generation