SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и RTX A2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR6176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR695 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX A2000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPonte VecchioGA107
АрхитектураGeneration 12.5Ampere
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации10.01.202312.04.2021
Техпроцесс10 нм8 нм
Площадь кристалла1280 мм²200 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти128 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR6
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота900 МГц682 МГц
Boost-частота1600 МГц1207 МГц
Частота памяти1565 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры163842560
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT12820
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMU102480
TDP2400 Вт95 Вт
Рекомендуемый БП2800 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS6,18 TFLOPS
DirectX12.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы100 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,94 Гпикс/с
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с96,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPS6,18 TFLOPS
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRTX A2000 Max-Q
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB2.5 MB
Кэш L2408 MB2 MB
DLSSДаДа
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о RTX A2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с RTX A2000 Max-Q