SkyX Global

Data Center GPU Max Subsystem и Rubin Ultra GPU — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Rubin Ultra GPU — 1024 ГБ HBM4e1024 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с
Rubin Ultra GPU — 1024 ГБ HBM4e31100 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Rubin Ultra GPU — 1024 ГБ HBM4e3600 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRubin Ultra GPU
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPonte VecchioGR110
АрхитектураGeneration 12.5Rubin Ultra
ПоколениеData Center GPU(Ponte Vecchio)Нет данных
Дата анонса / спецификации10.01.2023Нет данных
Техпроцесс10 нм3 нм
Площадь кристалла1280 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 6.0 x16
Объём памяти128 ГБ1024 ГБ
Тип памятиHBM2eHBM4e
Шина памяти8192 бит32768 бит
Пропускная способность3210 ГБ/с31100 ГБ/с
Базовая частота900 МГц700 МГц
Boost-частота1600 МГц2267 МГц
Частота памяти1565 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1638457344
Исполнительные блоки EU2048Нет данных
Блоки трассировки RT128Нет данных
Тензорные блокиНет данных1792
Блоки растеризации ROPНет данных24
Текстурные блоки TMU10241792
TDP2400 Вт3600 Вт
Рекомендуемый БП2800 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSXM Module
FP32 (теоретическая)52,43 TFLOPS260 TFLOPS
DirectX12.1Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы100 млрд670 млрд
Скорость текстурирования1638,4 Гтекс/с4062,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)52,43 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Max SubsystemRubin Ultra GPU
Тензорные блоки1024 ×4Нет данных
Кэш L164 MB112 MB
Кэш L2408 MB128 MB
DLSSДаДа
Дата анонса / спецификацииНет данных2027
Частота памятиНет данных1900 MHz
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных10.7

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem · Подробнее о Rubin Ultra GPU

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem · Все сравнения с Rubin Ultra GPU