SkyX Global

HD Graphics 3000 и Iris Graphics 540 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов

Iris Graphics 540: результат на 401,6% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов

Iris Graphics 540: результат на 401,6% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 3000 — Общая системная память1568 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память8828 баллов

Iris Graphics 540: результат на 463% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 3000 — Общая системная память2503 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память11327 баллов

Iris Graphics 540: результат на 352,5% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 3000Iris Graphics 540
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипSandy Bridge GT2Skylake GT3e
АрхитектураGeneration 6.0Generation 9.0
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.02.201101.09.2015
Техпроцесс32 нмНет данных
Площадь кристалла149 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота850 МГц300 МГц
Boost-частота1100 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры96384
Исполнительные блоки EU12Нет данных
Блоки растеризации ROP26
Текстурные блоки TMU1248
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,768 TFLOPS
DirectX10.112 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.14.6
Транзисторы0,62 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей2,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования13,2 Гтекс/с48 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 3000Iris Graphics 540
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
ТехпроцессНет данных14 nm+
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 3000Iris Graphics 540
Passmark254 баллов1274 баллов
3DMark Vantage Performance1568 баллов8828 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2503 баллов11327 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2212 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1448 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных126078 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных17
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных15
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных26
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных4
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 — Общая системная память

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Iris Graphics 540 — Общая системная память

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 3000 · Подробнее о Iris Graphics 540

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 3000 · Все сравнения с Iris Graphics 540