Passmark
GeForce GTX 1070: результат на 5219,3% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.
HD Graphics 3000 и GeForce GTX 1070 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1070: результат на 5219,3% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1070: результат на 3152,2% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1070: результат на 4172,2% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | HD Graphics 3000 | GeForce GTX 1070 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Sandy Bridge GT2 | GP104 |
| Архитектура | Generation 6.0 | Pascal |
| Поколение | HD Graphics(Sandy Bridge) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 01.02.2011 | 10.06.2016 |
| Техпроцесс | 32 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 149 мм² | 314 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 256,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 850 МГц | 1506 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1683 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 96 | 1920 |
| Исполнительные блоки EU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 120 |
| TDP | Нет данных | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 450 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 6,46 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,62 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,2 Гпикс/с | 107,7 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 13,2 Гтекс/с | 202 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,1 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,2 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | 4.1 | 6.8 |
| Параметр | HD Graphics 3000 | GeForce GTX 1070 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 94 °C |
| Кэш L1 | Нет данных | 720 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Поддержка шины | Нет данных | PCIe 3.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 3.0 |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 3000 | GeForce GTX 1070 |
|---|---|---|
| Passmark | 254 баллов | 13511 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 1568 баллов | 50995 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 2503 баллов | 106934 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 24652 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 18255 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 47493 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 463865 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 47430 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 45301 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 132 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 2815 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 169 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1070 опережает HD Graphics 3000 на 5219,3% в Passmark: 13511 против 254.
- GeForce GTX 1070 опережает HD Graphics 3000 на 3152,2% в 3DMark Vantage Performance: 50995 против 1568.
- GeForce GTX 1070 опережает HD Graphics 3000 на 4172,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 106934 против 2503.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 3000 — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 1070 — 8 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 3000 · Подробнее о GeForce GTX 1070
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 3000 · Все сравнения с GeForce GTX 1070