SkyX Global

HD Graphics 3000 и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 16,5% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 16,5% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 3000NVS 310
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSandy Bridge GT2GF119S
АрхитектураGeneration 6.0Fermi 2.0
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)NVS
Дата анонса / спецификации01.02.201126.06.2012
Техпроцесс32 нм40 нм
Площадь кристалла149 мм²79 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14 ГБ/с
Базовая частота850 МГц523 МГц
Boost-частота1100 МГц523 МГц
Частота памятиНет данных875 МГц
Шейдерные процессоры9648
Исполнительные блоки EU12Нет данных
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU128
TDPНет данных20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.14.6
Транзисторы0,62 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,2 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,2 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 3000NVS 310
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 3000NVS 310
Passmark254 баллов296 баллов
3DMark Vantage Performance1568 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU2503 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 3000 · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 3000 · Все сравнения с NVS 310