SkyX Global

HD Graphics 3000 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

NVS 5400M: результат на 139% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

NVS 5400M: результат на 139% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 3000 — Общая системная память1568 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR35198 баллов

NVS 5400M: результат на 231,5% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 3000NVS 5400M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSandy Bridge GT2GF108
АрхитектураGeneration 6.0Fermi
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)NVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации01.02.201101.06.2012
Техпроцесс32 нм40 нм
Площадь кристалла149 мм²116 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота850 МГц660 МГц
Boost-частота1100 МГц660 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры9696
Исполнительные блоки EU12Нет данных
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU1216
TDPНет данных35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.14.6
Транзисторы0,62 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей2,2 Гпикс/с2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,2 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 3000NVS 5400M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 3000NVS 5400M
Passmark254 баллов607 баллов
3DMark Vantage Performance1568 баллов5198 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2503 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1119 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2195 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 3000 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 3000 · Все сравнения с NVS 5400M