SkyX Global

HD Graphics 3000 и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 272,8% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 272,8% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 3000Quadro CX
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSandy Bridge GT2GT200B
АрхитектураGeneration 6.0Tesla 2.0
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.02.201111.11.2008
Техпроцесс32 нм55 нм
Площадь кристалла149 мм²470 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1.5 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных76,8 ГБ/с
Базовая частота850 МГц602 МГц
Boost-частота1100 МГц602 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры96192
Исполнительные блоки EU12Нет данных
Блоки растеризации ROP224
Текстурные блоки TMU1264
TDPНет данных150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.13.3
Транзисторы0,62 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей2,2 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,2 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 3000Quadro CX
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных192 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 3000Quadro CX
Passmark254 баллов947 баллов
3DMark Vantage Performance1568 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU2503 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 3000 · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 3000 · Все сравнения с Quadro CX