SkyX Global

HD Graphics 3000 и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

HD Graphics 3000: результат на 206% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

HD Graphics 3000: результат на 206% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 3000Quadro FX 370
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSandy Bridge GT2G84
АрхитектураGeneration 6.0Tesla
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации01.02.201112.09.2007
Техпроцесс32 нм80 нм
Площадь кристалла149 мм²169 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных8 ГБ/с
Базовая частота850 МГц360 МГц
Boost-частота1100 МГц360 МГц
Частота памятиНет данных500 МГц
Шейдерные процессоры9616
Исполнительные блоки EU12Нет данных
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU128
TDPНет данных35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.13.3
Транзисторы0,62 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,2 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,2 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 3000Quadro FX 370
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 3000Quadro FX 370
Passmark254 баллов83 баллов
3DMark Vantage Performance1568 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU2503 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 3000 · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 3000 · Все сравнения с Quadro FX 370