SkyX Global

HD Graphics 3000 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

HD Graphics 3000: результат на 124,8% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

HD Graphics 3000: результат на 124,8% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 3000Quadro NVS 295
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSandy Bridge GT2G98S
АрхитектураGeneration 6.0Tesla
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.02.201107.05.2009
Техпроцесс32 нм65 нм
Площадь кристалла149 мм²86 мм²
Производитель кристаллаIntelUMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,12 ГБ/с
Базовая частота850 МГц540 МГц
Boost-частота1100 МГц540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры968
Исполнительные блоки EU12Нет данных
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU124
TDPНет данных23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.13.3
Транзисторы0,62 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,2 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,2 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 3000Quadro NVS 295
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 3000Quadro NVS 295
Passmark254 баллов113 баллов
3DMark Vantage Performance1568 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU2503 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 3000 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 3000 · Все сравнения с Quadro NVS 295