HD Graphics 500 и i752 Graphics — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | HD Graphics 500 | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | 8 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Apollo Lake GT1 | Portola |
| Архитектура | Generation 9.0 | Generation 1.0 |
| Поколение | Нет данных | Graphics(IGP) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 01.01.1998 |
| Техпроцесс | 14 нм | 150 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | AGP 2x |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 100 МГц |
| Boost-частота | 650 МГц | 100 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 1 |
| TDP | 10 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,1248 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 7,8 Гтекс/с | 0,1 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics 500 | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 500 | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Passmark | 302 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 482 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 363 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3007 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 24609 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 500 · Подробнее о i752 Graphics
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 500 · Все сравнения с i752 Graphics