SkyX Global

HD Graphics 500 и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 500 — Общая системная память363 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1321,5% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 500 — Общая системная память482 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память6550 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1258,9% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 500 — Общая системная память363 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1321,5% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 500 — Общая системная память3007 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память27100 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 801,2% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

HD Graphics 500 — Общая системная память24609 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память218429 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 787,6% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 500 — Общая системная память10 Вт
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 500Iris Xe Graphics G7 96EUs
Вычислительные блоки (тип не уточнён)9696
Максимум общей памяти по спецификации8 ГБНет данных
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипApollo Lake GT1Tiger Lake Xe
АрхитектураGeneration 9.0Gen. 11 Ice Lake
Дата анонса / спецификации01.09.201515.08.2020
Техпроцесс14 нм10 нм
Интерфейс подключенияRing BusНет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота200 МГц400 МГц
Boost-частота650 МГц1350 МГц
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP2Нет данных
Текстурные блоки TMU12Нет данных
TDP10 Вт28 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
FP32 (теоретическая)0,1248 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)12_1
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы0,189 млрдНет данных
Скорость текстурирования7,8 Гтекс/сНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.4Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 500Iris Xe Graphics G7 96EUs
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаДа
Quick SyncДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 500Iris Xe Graphics G7 96EUs
Passmark302 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU482 баллов6550 баллов
3DMark Fire Strike Graphics363 баллов5160 баллов
3DMark Cloud Gate GPU3007 баллов27100 баллов
3DMark Ice Storm GPU24609 баллов218429 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25978 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1560 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных39
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 500 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 500 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 500 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs