Passmark
GeForce GTX 680MX: результат на 1157,9% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.
HD Graphics 500 и GeForce GTX 680MX — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 680MX: результат на 1157,9% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 680MX: результат на 1297,5% выше результата HD Graphics 500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 500 | GeForce GTX 680MX |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | 8 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Apollo Lake GT1 | Нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 | Kepler |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 23.10.2012 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 200 МГц | 720 МГц |
| Boost-частота | 650 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1536 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 12 | Нет данных |
| TDP | 10 Вт | 122 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,1248 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость текстурирования | 7,8 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics 500 | GeForce GTX 680MX |
|---|---|---|
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 2500 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 92.2 billion/sec |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| 3D Vision | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 500 | GeForce GTX 680MX |
|---|---|---|
| Passmark | 302 баллов | 3799 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 482 баллов | 6736 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 363 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3007 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 24609 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 25501 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 12167 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 11307 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 36 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 680MX опережает HD Graphics 500 на 1157,9% в Passmark: 3799 против 302.
- GeForce GTX 680MX опережает HD Graphics 500 на 1297,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 6736 против 482.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 500 — Общая системная память
0 из 2тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 680MX — 2 ГБ GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 500: 10 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 500 · Подробнее о GeForce GTX 680MX
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 500 · Все сравнения с GeForce GTX 680MX