SkyX Global

HD Graphics 500 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 500 — Общая системная память302 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

HD Graphics 500: результат на 155,9% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 500 — Общая системная память302 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

HD Graphics 500: результат на 155,9% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 500 — Общая системная память10 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 500NVS 300
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации8 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипApollo Lake GT1GT218S
АрхитектураGeneration 9.0Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации01.09.201508.01.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных57 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,64 ГБ/с
Базовая частота200 МГц520 МГц
Boost-частота650 МГц520 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессорыНет данных16
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU128
TDP10 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1248 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12 (12_1)10.1
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,189 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,8 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.44.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 500NVS 300
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 500NVS 300
Passmark302 баллов118 баллов
3DMark 11 Performance GPU482 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics363 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU3007 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU24609 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 500 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 500 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 500 · Все сравнения с NVS 300